Páginas

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

TSE libera registro de Paulo Maluf e TRE/PA rejeita recurso do PMDB

TSE libera registro, e Maluf poderá assumir mandato
Barrado pela ficha limpa, Maluf foi reeleito com quase 500 mil votos.

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Marco Aurélio Mello liberou o registro de candidatura do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP). Mesmo barrado pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), com base na Lei da Ficha Limpa, ele foi reeleito com quase 500 mil votos. Cabe recurso ao plenário do tribunal.

Já no Pará, o Tribunal Regional Eleitoral negou pedido do partido de Jader Barbalho e decidiu que não haverá nova eleição para o Senado no Estado. A decisão dos desembargadores foi tomada durante a última sessão ordinária do TRE-PA. Jader foi barrado pela Lei Ficha Limpa, onde obteve um numero expressivo de votos.

O que deixa as pessoas encucadas é por que uns candidatos acusados de fichas sujas tiveram suas candidaturas permitidas e outros não?

Assembléia de cotistas

           O Congresso Nacional consumou ontem no vapt-vupt um ato para o qual não tivera coragem, ou força, ou ambas, na passagem de 2006 para 2007: equiparou o salário dos parlamentares ao dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
         E fez isso sem ao menos precisar conceder em outra alternativa, de reajustar sim os vencimentos de suas excelências mas cortando na verba indenizatória. Aquela usada pelos parlamentares para despesas relativas ao mandato.
         Tive a curiosidade de fazer uma busca no noticiário daquela época, quando a proposta gerou reações e enfrentou resistência, ao ponto de inviabilizar-se. Autoridades econômicas apressaram-se a negar a possibilidade financeira do aumento. Hoje, os mesmos personagens, nos mesmos postos, recolhem-se ao silêncio.
         Houve quatro anos atrás também alguma reação dos movimentos sociais, com destaque para a União Nacional dos Estudantes (UNE). Hoje, nada.
         Os personagens não mudaram. Mudou foi o ambiente. Na política, a situação era algo paralela, com Luiz Inácio Lula da Silva tendo conquistado a reeleição. Talvez a diferença hoje esteja na relativa fraqueza dos equipamentos à disposição da sociedade para resistir ao poder. Uns foram absorvidos. Outros, derrotados na recente eleição.
          Veremos qual a reação. Se vier, será de canais insuspeitados. A política institucional encontra-se acomodada e, digamos, encaixada, na arquitetura do exercício do poder. Sua aparência é de uma sociedade por ações. Mais que um desenho clássico de situação e oposição, parece uma assembleia de cotistas.
         O Executivo não reagirá à proposta de aumento porque nela está contemplado. E o Judiciário ficará agora mais confortável, menos saliente, na companhia das outras duas hastes do tripé.
        Os parlamentares antes do aumento ganhavam abaixo do razoável? Sim. O salário de quase R$ 27 mil reais é adequado para deputados, senadores, presidente, vice e ministros de Estado? Sim. O problema não é esse.
        Preocupante é a coisa ter acontecido sem debate, sem resistência, sem indignação. Vimos transitando de um ambiente de histerias automáticas para um de acomodações automáticas. Tão ruim quanto, ou até pior.
Nas entrelinhas

Alon Feuerwerker
http://www.blogdoalon.com.br/

Não haverá nova eleição para senador no Pará

TRE-PA decide não realizar nova eleição

Por três votos a dois, os juízes do Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) decidiram não realizar uma nova eleição para o Senado no Pará. Os juízes estavam reunidos em sessão plenária na manhã de hoje, na sede do TRE. A requisição havia sido feita pelo PMDB. Ainda cabe recurso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Dos cinco juízes, três optaram por não realizar uma nova eleição

Votaram contra a realização de uma nova eleição os juízes: Daniel Sobral, Maria do Ceo Coutinho e Vera Araújo. Votaram a favor: André Bassalo e Rubens Leão.

A requisição foi feita pelo PMDB, após a homologação do resultado pela corte eleitoral, que declarou eleitos Fernando Flexa Ribeiro (PSDB), o primeiro colocado, e Marinor Brito (PSol), a quarta colocada. O PMDB argumenta que mais de 50% dos votos, dados a Jader Barbalho (PMDB) e Paulo Rocha (PT), foram anulados pela Justiça Eleitoral.
(Fonte: DOL, com informações do Diário do Pará).

Belém contra o lixo

Belém é considerada uma das cidades mais suja do Brasil. A grande quantidade de lixos e entulhos espalhados por nossa cidade, vem causando indignação a todos. Críticas são feitas á prefeitura por não recolher os lixos, mas na verdade, a Secretaria de Saneamento faz a parte dela. As pessoas é que tem que se conscientizarem de que jogar lixos nas ruas só traz imagem negativa a nossa cidade, transtornos como alagamentos de ruas e principalmente perigo a saúde de todos nós.

O Grupo de Combate ao Lixo de Belém, em audiência com o prefeito Duciomar Costa, apresentou propostas das necessidades de se combater a sujeira que assola a capital paraense. Nessa reunião o senhor prefeito assumiu a responsabilidade de implantar uma política de combate ao lixo, colocando várias lixeiras e investir em propagandas nos meios de comunicação, para que as pessoas armazenem seus lixos, e aguarde o dia e horário que os carros coletores passam nas ruas.

As fotos mostram trabalhadores da prefeitura colocando novas lixeiras na avenida João Paulo II


Vamos fazer a nossa parte. Não jogue lixos e entulhos nas ruas de Belém. Armazene seus lixos em recipientes próprios, de preferência separando os orgânicos dos recicláveis.

Carro invade bar em São Paulo



Veja que a mulher é atingida em cheio, mas o homem ao seu lado é a vítima fatal

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

Sudão: Mulher é chicoteada por usar calças


Cartum (Sudão) - O governo do Sudão disse nesta quarta-feira que investigará um vídeo que supostamente mostra uma mulher sudanesa implorando e chorando enquanto é chicoteada em público por um policial. As autoridades judiciais do país disseram que instauraram um inquérito para apurar o fato.

O vídeo, colocado no site YouTube, já vinha circulando há dias na internet, e as imagens mostravam uma mulher em um longo vestido preto e cobrindo a cabeça com um véu islâmico sendo chicoteada por dois policiais em uniformes azuis, vestimentas usadas pelos oficiais do governo.

Uma bárbarie em pleno séculos XXI. Cenas deprimentes e chocantes

Tiririca rir a toa

Nem assumiu o cargo e já foi contemplado com um "polpudo" reajuste.

O deputado federal eleito Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca (PR-SP), visitou o Congresso pela primeira vez e disse que chegou "em um bom dia", referindo-se à votação, nesta quarta-feira, do aumento de salário dos parlamentares.


"Dei sorte", disse Tiririca no início da tarde, antes da aprovação do reajuste pela Câmara.
Enviado para o Senado, o projeto também foi aprovado e entrará em vigor assim que publicada. Segundo o deputado eleito, a proposta de aumento é "bacana" e "legal".

Enquanto isso, os servidores do poder executivo, principalmente dos Estados, trabalham a vida toda e percebem R$ 510,00 mensal.

Senado aprova salário de R$ 26,7 mil para parlamentares e presidente

VERGONHA!!!
Isso que é legislar em causa própria.

O Senado Federal aprovou nesta quarta-feira (15) a elevação para R$ 26,7 mil do salário dos parlamentares, do presidente da República, do vice e dos ministros de estado a partir de 1º de fevereiro de 2011. O valor corresponde à remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal, teto do funcionalismo público federal.

Por se tratar de decreto legislativo, a proposta não precisa passar pela Presidência da República e entra em vigor assim que for publicada.

A tramitação ocorreu rapidamente. Pela manhã, a Mesa Diretora da Câmara encaminhou a proposta ao plenário sem que o tema fosse tratado em reunião do colegiado.

No plenário da Câmara, a proposta ganhou regime de urgência com 279 votos a favor, 35 contra e 5 abstenções. A aprovação do mérito foi simbólica na Câmara, e o projeto ficou pronto para ir ao Senado.

Com a mudança, os deputados e senadores terão um reajuste de 61,8%, uma vez que recebem atualmente R$ 16,5 mil. No caso do presidente da República e do vice, o reajuste será de 133,9%. Atualmente, o presidente recebe R$ 11,4 mil. O aumento dos ministros será maior ainda - eles ganham atualmente R$ 10,7 mil.

Quando se trata de benefícios prórpios, esse tipo de projeto tramita em tempo recorde, mas quando é para reajustar o salário mínimo, é um verdadeiro jogo de empurra-empurra. Os parlamentares (coitadinhos) ganham tão poucos que mal dá pra sobreviver. Esse reajuste é um verdadeiro presente de papai Noel, pois quando se diz que o Presidente recebe somente 11 mil reais mensal, não se inclui as vantagens, pois como se sabe, ao todo cada deputado federal chega a receber quase 90 mil reais entre ajudas de custos e verba de gabinete.

Por ser decreto legislativo, projeto não precisa de sanção presidencial.

Atualmente, parlamentares recebem R$ 16,5 mil e presidente, R$ 11,4 mil.

Esse é o Brasil das desigualdades sociais.

Parabéns senhores senadores e deputados, pois essa decisão tornará um efeito cascata a todos os deputados estaduais do país.

Universidade que não ministrar toda a carga horária deve ressarcir alunos

DECISÃO

Jurisprudência

Mesmo que os alunos colem grau, eles ainda podem exigir indenização por carga horária do curso não ministrada pela instituição de ensino. Esse foi o entendimento unânime da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em processo movido por ex-alunos da Fundação Universidade do Vale do Itajaí (Univali), em Santa Catarina, para obter ressarcimento por horas-aula não ministradas. O relator do recurso é o ministro Luis Felipe Salomão.

Um grupo de alunos graduados pela Univali ajuizou ação contra a instituição, pois teriam pago o equivalente a 20 créditos em aulas do 5º período do curso de direito, mas foram ministradas aulas equivalentes a 16 créditos. Em primeira instância, decidiu-se que a Univali deveria restituir o valor em dobro pelas aulas não ministradas, além de juros de mora e correções.

A universidade recorreu e o Tribunal de Justiça de Santa Catariana (TJSC) considerou que os estudantes teriam aberto mão de seus direitos, já que colaram grau sem nenhuma oposição. Eles também não teriam feito nenhuma resistência sobre as aulas faltantes nos períodos seguintes do curso.

No STJ, os alunos alegaram que a Univali teria obrigação de ressarcir pagamentos indevidos, sob risco de haver enriquecimento ilícito, já que não prestou os serviços contratados. Também afirmaram que, no caso, haveria violação ao artigo 42 do Código de Defesa do Consumidor (CDC), que obriga a repetição de indébito ao consumidor exposto a constrangimentos ou ameaças.

O ministro Luis Felipe Salomão destacou, em seu voto, que no processo fica claro que não foram prestadas as 3.390 horas-aula previstas para o curso e pagas pelos alunos. Também teria ficado claro que os alunos tentaram diversas vezes esclarecer os motivos da redução de horas-aula e que entraram com pedidos administrativos para elucidar a questão e pedir restituição dos valores pagos a maior. “O quê se verifica no caso é que a recorrida [Univali] se comprometeu em prestar um serviço, recebeu por ele, e não cumpriu com o avençado”, apontou.

O relator observou que houve resistência dos alunos e que, em nenhum momento, abriram mão de seus direitos. Não houve remissão ou perdão da dívida, já que não se demonstrou o ânimo de se abandonar o débito – a jurisprudência do Tribunal é nesse sentido. Para o magistrado, entretanto, não houve nenhum constrangimento para os alunos, apenas a cobrança a mais, portanto não se aplicaria o artigo 42 do CDC. Com essas considerações, a Quarta Turma determinou o ressarcimento dos valores e suas respectivas correções.

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

Travessa Apinagés muda de nome

Fique sabendo!

A travessa Apinagés passará a ser chamada de Jerônimo Rodrigues, uma homenagem ao empresário falecido de uma rede de supermercado. Os vereadores aprovaram o projeto de mudança por 24 votos a 4.

Zenaldo, o defensor contra a divisão do Pará

O deputado Zenaldo Coutinho era o único defensor em Brasília contra a divisão do Pará, com sua ida para chefiar a Casa Civil no governo de Simão Jatene, o movimento pela manutenção do nosso Estado perde uma voz.

Espera-se que o suplente de Zenaldo dê continuidade a essa luta de manter nosso Estado como ele é. Grande!
De qualquer forma, o governador Simão Jatene soube escolher o novo chefe da Casa Civil.

Jatene divulga os primeiros nomes de seu secretariado

O governador eleito do Pará, Simão Jatene, anunciou agora há pouco, na sede do PSDB, em Belém, os primeiros nomes do seu secretariado. Reeleito deputado federal, Nilson Pinto foi confirmado para ocupar a Secretaria de Educação (Seduc). Para a Secretaria de Segurança (Segup), foi anunciado o delegado Luiz Fernandes. O médico Hélio Franco ocupará a Secretaria de Saúde (Sespa). Zenaldo Coutinho foi escolhido para a Casa Civil e Caio Trindade para a Procuradoria do Estado.

Simão Jatene deve fazer o restante das nomeações nesta sexta-feira (17) ou, no mais tardar, na segunda-feria (20). Fonte: (DOL)

As justificativas do prefeito Duciomar Costa

O prefeito de Belém Duciomar Costa, em entrevista dada ontem a noite a uma emissora de TV local, falou das obras inacabadas, bem como dos problemas no sistema de saúde, que foram os principais temas abordados na entrevista.

O prefeito discordou das críticas na falta de cumprimento de prazos em seus projetos, ele explicou que a maioria das demoras ocorre por problemas na liberação de recursos e trâmites burocráticos. “A população não tem conhecimento do que acontece e acha que a ineficiência é da prefeitura, mas muita coisa não depende de nós”, ressaltou o prefeito. Ele disse ainda que muitas obras serão entregues em 2011 e garantiu que todos os projetos iniciados em sua administração serão entregues ao final de seu mandato. Entre os investimentos, estão a construção de um Teatro Municipal no Mercado de São Brás, a revitalização do centro histórico da cidade e a reforma do Mercado de Ferro.

Duciomar culpou o caos nos hospitais municipais ao Estado, por não dar estrutura aos municípios, que continuam enviando pacientes a Belém para tratamento. Vale lembrar que o senhor prefeito apoiou a reeleição da governadora Ana Júlia e agora transfere a ela a culpa?

Por mais que tente justificar as obras que em Belém levam anos para serem concluídas, as justificativas apresentadas ao apresentador do programa não convenceram quem assistiu ao programa. O binário da travessa Mariz e Barros, por exemplo, parou, e ele o prefeito não justificou essa paralisação, apenas disse que lá pelos meses de abril ou maio essas obras serão entregue, assim como a passarela (pórtico) de entrada de Belém na BR.

Sobre a situação do lixo, o prefeito apenas transmitiu a culpa à população que joga seus lixos nas ruas, defendendo assim, sua gestão, pois os carros coletores de lixos cumprem seus horários, mas as pessoas não respeitam e continuam jogando lixos nas vias públicas. Dulciomar também fez críticas as pessoas que colocam entulhos nas calçadas.

Na verdade, essa entrevista dada ao apresentador Mauro Bonna, foi uma justificativa de sua má administração, todos sabem que obras em Belém levam anos para serem concluídas e em muitas delas são resolvem os problemas, um dos maiores exemplos é a Avenida Marques de Herval, que até hoje não foi totalmente entregue a população

Vamos aguardar 2011.

segunda-feira, 13 de dezembro de 2010

Comissão aprova criação de vale-esporte de R$ 50 por mês

Dep. Fábio Faria, autor do projeto
O vale terá caráter pessoal e intransferível e não poderá ser convertido em dinheiro.

A Comissão de Turismo e Desporto aprovou, na quarta-feira (8), a criação do vale-esporte no valor de R$ 50 por mês, a ser entregue aos trabalhadores que ganham até cinco salários mínimos (R$ 2.550) por mês. Os vales servirão para a compra de ingressos de competições esportivas.

Segundo o texto aprovado, as empresas poderão escolher se querem ou não conceder o vale. Aquelas que o fizerem terão alguns benefícios: poderão descontar, da remuneração do empregado, até 10% do valor do vale (R$ 5 por mês); e poderão deduzir o restante da despesa no Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) até o limite de 1% do tributo devido.

O gasto com o vale-esporte será classificado como despesa operacional para fins de apuração do IRPJ. A possibilidade de dedução no imposto valerá até a declaração de 2014.

Incentivo
A medida foi proposta pelo deputado Deley (PSC-RJ), no Projeto de Lei 6531/09, que recebeu parecer favorável do relator, deputado Fábio Faria (PMN-RN). Ele argumenta que o vale-esporte torna efetivos dispositivos constitucionais, segundo os quais o Estado deverá incentivar práticas desportivas e lazer.

Cartão magnético
A proposta estabelece que o vale terá de ser fornecido em meio magnético, não terá natureza salarial, não constituirá base para a incidência do FGTS nem será incluído no rendimento tributável do beneficiário.

Os empregados que ganham acima de cinco mínimos poderão ter acesso ao benefício, mas só depois que forem atendidos os que ganham abaixo dos cinco salários. Além disso o desconto na renda será maior (20% a 90%, dependendo da remuneração).

Tramitação
O PL 6531/09 tem caráter conclusivoRito de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo. O projeto perderá esse caráter em duas situações: - se houver parecer divergente entre as comissões (rejeição por uma, aprovação por outra); - se, depois de aprovado ou rejeitado pelas comissões, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisará ser votado pelo Plenário. e foi aprovado em maio pela Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Segue agora para análise das comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.


Senado vai analisar projetos que aumentam tempo máximo de prisão

Aumentar o tempo de prisão de 30 para 50 anos é a medida mais correta para se diminuir a criminalidade e a corrupção no Brasil? O que adianta elevar o tempo se na maioria os condenados não cumprem nem a metade de suas penas?

O aumento do tempo máximo de prisão para 50 anos é um dos destaques da pauta da reunião da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) na próxima quarta-feira (15). Tramitam conjuntamente, em caráter terminativo, quatro projetos de lei do Senado (PLS) tratando deste assunto. Todos eles são relatados pela senadora Kátia Abreu (DEM-TO).

A CCJ votará o Substitutivo desses projetos, que são o PLS 310/99, do senador Alvaro Dias (PSDB-PR); o PLS 315/99, apresentado pelo ex-senador Luiz Estêvão; o PLS 67/02, do já falecido senador Romeu Tuma (PTB-SP); e o PLS 267/04, proposto pelo senador Demóstenes Torres (DEM-GO).

Em seu relatório, Kátia Abreu explica que o PLS 310/99 propõe aumentar de 30 para 60 anos o limite de tempo para o cumprimento das penas privativas de liberdade. Ressalva, porém, que, caso o condenado tenha mais de 50 anos ao iniciar o cumprimento da pena, esta não será maior do que 30 anos e a idade limite para seu cumprimento será de 80 anos.

Já o PLS 315/99 propõe aumentar de 30 para 50 anos o tempo máximo para a privação de liberdade. O PLS 67/02, por sua vez, mantém em 30 anos o limite de tempo para a privação de liberdade, mas prevê, entre outras coisas, que o condenado fique pelo menos 20 anos preso antes de poder pedir livramento condicional, caso seja condenado a penas que somem mais de 30 anos.

Por fim, o PLS 267/04 propõe que o tempo máximo de privação da liberdade seja aumentado de 30 para 40 anos e estabelece que o tempo de cumprimento da pena não pode ser contado para a concessão de outros benefícios penais.

Assessora de petista leva R$ 4,7 milhões

Uma entidade em nome de uma assessora da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), que assumiu semana passada a relatoria do Orçamento de 2011, conseguiu R$ 4,7 milhões em convênios com o governo sem precisar de licitação. No processo para aprovar a liberação do dinheiro, a assessora assinou uma declaração falsa de que não trabalha no Senado.

O dinheiro, oriundo de emendas de parlamentares do PT, é destinado a shows e eventos culturais. A entidade é o Instituto de Pesquisa e Ação Modular (Ipam), presidido por Liane Maria Muhlenberg, que trabalha no Senado desde 2007. No dia 9 de agosto deste ano ela foi transferida do gabinete de Serys para a segunda-vice presidência do Senado, dirigida pela petista.

O Estado analisou nove convênios da entidade com o governo. Liane entregou aos Ministérios do Turismo e da Cultura uma declaração, com data de 2 de março de 2010, em que afirma que os dirigentes do Ipam, incluindo ela, 'não são membros dos Poderes Executivo, Legislativo'. Em entrevista concedida ontem ao Estado, Liane admitiu que assinou o documento com a falsa informação. 'Foi uma irresponsabilidade minha. Uma desatenção, um equívoco', disse.

Ela afirmou ainda que ontem enviou, por e-mail, um pedido de demissão do cargo à senadora Serys. Embora seja lotada na segunda vice-presidência do Senado, Liane disse que cumpre expediente no gabinete pessoal da senadora petista.

A senadora Serys assumiu na semana passada a relatoria do projeto de lei do Orçamento de 2011. Foi escolhida em razão da renúncia do ex-relator Gim Argello (PTB-DF), que entregou a função depois de uma série de reportagens do Estado mostrando ligações de emendas orçamentárias dele com institutos fantasmas e empresas em nome de laranjas.

Antes de Serys, o governo havia indicado Ideli Salvatti (PT-SC), que abriu mão do cargo depois de ser escolhida ministra da Pesca pela presidente eleita Dilma Rousseff.

Agora, o governo vai precisar administrar o desgaste de ter o segundo relator seguido do Orçamento envolvido com o mesmo tipo de problema.

A entidade da assessora de Serys recebeu no ano passado R$ 900 mil dos cofres públicos. Para 2010, já foi liberado R$ 1,5 milhão. Outros R$ 2,3 milhões estão empenhados, ou seja, garantidos pelo governo ao Ipam para exercício de 2010. Esses convênios são fechados para a realização de eventos culturais e turísticos, sem necessidade de concorrência pública.

Vantagens. Como assessora de uma senadora do PT, a presidente do Ipam beneficiou-se de emendas de integrantes do partido, entre eles os deputados Jilmar Tatto (SP), Geraldo Magela (DF) e Paulo Rocha (PA). A senadora Fátima Cleide (RO), o ex-senador João Pedro (AM) e o deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), recém-eleito senador, também destinaram recursos do Orçamento para o Ipam.

A entidade recebeu dinheiro do governo para realizar eventos sobre os 50 anos de Brasília e feiras de paisagismo em vários Estados, entre outros projetos beneficiados. Pelo menos R$ 1,5 milhão, empenhado na última sexta-feira, será destinado à entidade para repasse ao projeto Ilha de Marajó: A Revolta da Ave Caruana, dirigido por Tizuka Yamasaki.

O envolvimento da assessora da senadora Serys com entidade e emendas parlamentares é mais um capítulo na farra no esquema montado por institutos com o dinheiro público. Na sexta-feira, a reportagem mostrou que uma entidade fantasma, o Inbrasil, usou uma carta com a assinatura do ministro das Relações Institucionais Alexandre Padilha para conseguir a liberação de dois convênios no valor de R$ 3,1 milhões.

O ministro nega a autoria da assinatura e pediu uma investigação da Polícia Federal. Uma ex-assessora de Padilha, Crisley Lins, contou ao Estado que recebeu o documento do gabinete do ministro e que pediu ao próprio Padilha um favor ao instituto. O Ministério do Turismo decidiu suspender os convênios.
 
Fonte: estadao.com.br
Por Leandro Colon e Fábio Graner, estadao.com.br, Atualizado: 13/12/2010 1:16

domingo, 12 de dezembro de 2010

Prefeito Duciomar Costa recebe o Grupo de Combate ao Lixo de Belém

O Grupo de Combate ao Lixo em Belém foi recebido pelo prefeito, Duciomar Costa, na manhã do dia 03/12, no Palácio Antônio Lemos. Os integrantes apresentaram propostas para melhoria na coleta do lixo na cidade e alternativas de destino de toneladas de materiais descartados diariamente em Belém.


“Alegro-me em saber que este movimento não tem nada político partidário e vem somar com os trabalhos de combate ao lixo em Belém”, disse o prefeito Duciomar Costa aos membros do GCLB que estavam na reuniáo, Dr. Bruno Valente, Dra. Ana Maria Magalhães, Dr. Geraldo Tavares, Dra. Eliane Moreira, Dr. Breno Peck e Dr. Patrick Bannack.

Ele esclareceu que reconhece que a situação do lixo em Belém é preocupante e apresentou o trabalho que já foi realizado e aquele ainda por realizar. “Já avançamos muito. Mas é realidade que muitas cidades do país são sujas, infelizmente”, disse.

Para a promotora Ana Maria, não basta apenas o poder público ser responsável pelo lixo na cidade. A sociedade também deve participar de ações que combatam o lixo e por isso foi criado o grupo. “O outro não faz, eu não faço também. Esse é o principal discurso das pessoas. E está errado. Devemos trabalhar na imprensa com uma grande campanha de conscientização”, opinou.

A Dra. Eliane Moreira, também coordenadora do GCLB sugeriu que fosse criado a figura do sempresário ujão, que deve ser multado toda vez que fosse flagrado sujando a cidade.

O Dr. Bruno Valente lembrou ao prfeito vários casos de cidades que conseguiram adesao da sociedade a campanha de cidade limpa, enquanto o Dr. Geraldo Tavares mostrou ao prefeito aos fotografias com áres críticas de lixo, em especial aquela que ficam ano entorno de feiras, onde sao manipulados os alimentos.

Patrick Bannack mostrou para o alcaide que muitos empresários podem ajudar na campanha, fazendo educaçao ambiental em suas empresas, em especial aquelas que operam com navegaçao fluvial, haja vista que a sujeira dos rios é a principal causa da diminuiçao dos peixes em nossa regiao.

Outras reuniões serão marcadas entre o Grupo de Combate ao Lixo em Belém e o prefeito Duciomar Costa para idealização e elaboração de projetos de consciência ambiental e de destino adequado do lixo. “Já temos grandes projetos para o aterro do Aurá”, afirmou o prefeito.
 
Manter a cidade limpa é um dever de todos, cada um deve fazer por si, não jogar lixos nas ruas, armazenar o lixo em local apropriado é o mínimo que podemos fazer para vivermos em uma sociedade limpa, decente e harmniosa. Eu acredito no GCLB.Vamos mudar a cara de Belém, chega de lixo nas ruas.

O que é pedofilia?

Em virtude minhas atividades profissionais e pelas inúmeras matérias divulgadas em nossa competente imprensa, cujo tema “Pedofilia”, demonstra uma grande distorção no sentido e no conceito como a palavra vem sendo utilizada e publicada, pois, após varias pesquisas na internet e livros de vários autores, encontramos o verdadeiro significado da referida palavra que abaixo relatamos:

Palavra de origem grega, pedofilia é a "qualidade ou sentimento de quem é pedófilo", e este adjetivo designa a pessoa que "gosta de crianças". Assim, todo pai, toda mãe, os avós, os tios e quantos mais gostem de crianças são pedófilos, mas não criminosos. Porém, o substantivo pedofilia e o adjetivo pedófilo, por uso irregular, vêm se tornando costumeiros na acepção de infrações penais contra crianças, particularmente, ligadas a questões de sexo e outros abusos nessa área. De tanto serem lidas, ouvidas e/ou assistidas nesse sentido, acabam tais palavras por serem assimiladas, pelas pessoas comuns, como verdadeiras. Fala-se de pedofilia como "crime" praticado por pedófilo!

Ensinam os filólogos que as palavras têm origem própria e devem ser empregadas em seu sentido específico. No que tange ao Direito, essa regra se faz essencial, para evitar falhas e sedimentação em prejuízo da sociedade. Por isso, chamou-me a atenção o equivoco que se vem dando às palavras pedofilia e pedófilo, procurando fazê-las ligadas a crimes contra crianças. Na verdade, pedofilia não é crime, e quem a pratica não é criminoso. Por outro lado, aquele que abusa de crianças ou pratica atos lascivos com menores, ou as corrompem, não pode ser apontado como pedófilo. Quem assim age é criminoso, por infringir artigos do Código Penal e do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), mas não é pedófilo.

Da mesma forma como existem pessoas que gostam de crianças, que as amam e que, por isso, são pedófilas, mas não criminosas, há aquelas que têm aversão às crianças, são impacientes com elas e, desta forma, são pedófobas, sofrem de pedofobia. Pedofilia, na sua origem, é ato de amor e não é crime. Aliás, nos evangelhos, já dizia Jesus: "Vinde a mim as criancinhas". Elas são a alegria, a sinceridade e a esperança, e devem ser amadas e instruídas pelas pessoas de bem, para que aprendam e pratiquem os bons exemplos, para a melhoria da sociedade como um todo.

De algum tempo para cá, a tomar por base o noticiário da imprensa escrita e mesmo da mídia televisiva, erroneamente tem-se a impressão de que o indivíduo que usa de crianças para suas fantasias imorais ou delas abusa para fins libidinosos, ou outra forma de corrupção, estaria praticando a pedofilia e, portanto, seria um pedófilo. Mas as palavras, especialmente no Direito, têm significado apropriado.

Nenhuma lei pode proibir o pai, a mãe, os avós, os tios, os irmãos, os padrinhos ou quaisquer outras pessoas de gostarem de crianças, de as amarem, porque isso é um sentimento nobre e natural. O que não se pode permitir e deve ser punido criminalmente e com rigor, é a prática de atos atentatórios aos bons costumes das crianças e dos adolescentes e que firam a lei penal!

Sem entrar em maiores indagações, conceitos ou classificações do crime, verifica-se, na lição do jurista Von Liszt trazida pelo saudoso professor Basileu Garcia, que foi Catedrático de Direito Penal da Faculdade de Direito da USP, ser ele (o crime) o "acontecimento a que a legislação relaciona a pena". Aliás, diz a Constituição Federal, no art. 5º, inciso XXXIX, que "não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal". Essa regra da anterioridade da lei é repetida no art. 1º do Código Penal Brasileiro. Portanto, não existe pedofilia como crime,

Também no Vocabulário Jurídico em sua última edição do mestre De Plácido e Silva, não se encontrará menção à palavra pedofilia como sinônimo de crime contra crianças. Só pode ser invenção de quem não atentou para o significado correto da palavra, possibilitando, infelizmente, que o erro vá se perpetuando pela repetição.

O Código Penal, nos artigos 213, 217, 218, 227, 228, 233 e 234, bem como o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), em seus artigos 232, 241, 242 e 243, falam de crimes de que podem ser vítimas as crianças, mas cujos eventuais autores jamais serão pedófilos (BALLONE GJ Delitos Sexuais, Parafilias).

Finalmente, de acordo com os autores pesquisados, pedofilia significa "gostar de crianças", "amar as crianças", e não praticar crimes contra elas

Autor do artigo
Armando Amarante Filho
Mosqueiro-Pará
amarantefilho@yahoo.com.br

sábado, 11 de dezembro de 2010

Menores infratores usam e abusam


Foto: Jornal Diário do Pará (DOL)

Um assalto com refém mobilizou a polícia na tarde de ontem (10). Dois adolescentes de 17 anos invadiram uma clínica na rua São Francisco, em Belém. Eles renderam o médico, as atendentes e os pacientes.

Até quando assaltos com reféns praticados por menores vai continuar acontecendo? A foto ao lado já diz tudo. Duas mulheres foram mantidas sob a mira de armas apontadas para suas cabeças na clínica onde trabalhavam. Belém é assim, tudo de ruim acontece sem que o Poder Públcio e as autoridades competentes tomem providências mais enérgicas, pois não podemos mais conviver com tensão e medo constantes no dia-a-dia. No Brasil, somente em Belém esses assaltos acontecem. è a certeza da impunidade, alias, em Belém tudo pode, tudo acontece. É lamentável!

Congresso se prepara para aumentar salários de presidente, vice, ministros e parlamentares

Isso que é legislar em causa própria.

Na última semana de votações antes do recesso parlamentar que se estenderá até o fim de janeiro, deputados e senadores devem aprovar projeto de reajuste dos seus vencimentos e de salários do presidente da República e de ministros de Estado. O acordo ainda precisa ser fechado, e a ideia é concluir a aprovação na quarta-feira, dia 15. A proposta que conta com apoio de maioria dos parlamentares promete polêmica, pois deixa sem aumento os ministros do Supremo Tribunal Federal e outros tribunais. Os reajustes seriam de 61,8% para deputados e senadores, e de 134% para presidente da República. No caso de ministros de Estado (do governo federal), o reajuste também seria de mais de 130%, mas os salários ficariam um pouco menor que o teto.

Ao deixar sem reajuste os salários dos ministros do Supremo, a intenção do Congresso é justamente fazer a tão discutida e polêmica equiparação salarial dos três Poderes, deixando todos com o mesmo vencimento. No caso, o vencimento atual do ministro de Supremo - que é de R$ 26,7 mil - é considerado o teto do funcionalismo público.

Se a questão é equiparação salarial, por que não se estende a todos os servidores dos poderes da União dos Estados e dos Municípios?